南美小猴子

图为普京

今天我们来聊聊各国政客之间的“嘴仗”——俄罗斯、美国、欧洲，谁都少不了精彩发言。先来看看俄罗斯总统普京。他最近在瓦尔代俱乐部年会上透露了一些自己的看法。他说他经常问身边的专家：“欧洲这是怎么了？到底什么问题啊？”专家们告诉他，欧洲“缺脑子”。

普京随即解释，这不是在骂他们愚蠢，而是指欧洲在经济方面的许多决策并不专业。简单来说，就是外行领导内行，经济不懂，决策却照做。要是能根据经济规律来，哪怕不完全正确，也总有点道理。普京觉得，欧洲的经济决策常常违背事实，完全是出于政治考量。也就是说，不是脑袋拍板，而是“政治拍板”，所以既缺少深思熟虑，又没有科学依据。

那欧洲政客是怎么看自己的呢？法国总统马克龙也曾有一番反思。祝贺特朗普当选美国总统后，他说道：“欧洲有什么问题啊？美国总统让我们自己保护自己，这有什么问题吗？”他认为，欧洲确实应该自己防卫，不能总依赖美国，也不能把经济交给中国，创新交给美国。他用一个生动的比喻来讲述欧洲的地位：大国像食肉动物，欧洲呢，则是“食草动物”——小兔子小绵羊啥的，怎么能和老虎、狼、豹子这些凶猛的“食肉动物”抗衡呢？

图为法国总统马克龙

马克龙警告欧洲人说：“我们不能变成‘食物’，而得学会‘杂食’——既吃肉也吃草。”他意思是，欧洲既要和平发展，又要有独立武装。事实上，法国过去二十年一直提倡建立一支20万人的快速反应部队，但至今人数都没凑齐，欧洲还是吃“草”吃惯了，要变“食肉动物”确实不是一朝一夕之事。

图为哈里斯

当然，美国政客也没有闲着。曾经竞选总统的哈里斯就说过，特朗普如果面对普京，恐怕会成为普京的“午餐”。但最终哈里斯败选了，克里姆林宫的发言人佩斯科夫可乐坏了，调侃道：“我们不吃人。”同时，他也表态，美俄关系还是有缓和的可能性。对于哈里斯的评论，他轻描淡写，但话语背后透着一股自信。

图为特朗普

如今，食草、食肉、脑子不脑子的言论层出不穷，或许正预示着又一次国际局势的巨变。俄乌问题也不可能再拖延下去。佩斯科夫透露，若特朗普再次上台，可能会努力结束战争，至少比上一届政府强。这也说明大家都盼望变局，用言论互相试探、影响，等待时机成熟，或许就真的坐下来谈了。

有时，彼此批评也未必是坏事，就像今天我和朋友聊时说的，“我批评你，是因为你这篇文章有价值，值得交流。要真差到不行，我都懒得批评。”所以啊，政客们偶尔斗斗嘴，反而可能是促成转机的开始。